La historia la cuenta hoy el diario La Gaceta, que ha contactado con la protagonista, Isabel Laranjeira, de 48 años, y que estuvo al servicio del actual presidente del Gobierno cuando éste era el líder de la oposición, muy poco tiempo después de que fuera nombrado secretario general del Partido Socialista. Laranjeira llegó a la casa de los Zapatero, un dúplex en la urbanización Eurogar de Las Rozas, por recomendación de una amiga de la propia Sonsoles. “Trabajaba en casa de Sonsoles y de José Luis unas seis horas y media al día y ni me hicieron contrato ni me dieron de alta en la Seguridad Social. Me pagaban en negro”, revela.
Laranjeira se lamenta ahora de no haber exigido entonces una regulación de su contrato ante lo que hubiera podido pasar. “Tendría que haber salido de ellos hacerme los papeles, además siendo quienes eran con el partido y todo eso. Yo me subía a una escalera para limpiar una lámpara y si me resbalo y me caigo, ¿de quién era la culpa?”.
La empleada se dedicaba entonces en exclusiva al matrimonio presidencial. Trabajaba una media de 120 horas mensuales y, al superar las 80 horas mensuales, los Zapatero estaban obligados a darle de alta. Una estafa a la Seguridad Social que ha prescrito a día de hoy pero de la que se podrían pedir responsabilidades políticas al líder socialista. “Yo cobraba 800 pesetas a la hora, pero como Sonsoles me necesitaba muchas horas y de lunes a viernes, lo rebajamos a 500 pesetas”, explica Laranjeira. La Moncloa asegura, en cambio, que no la portuguesa no cubría el cupo de horas que marca la ley.
Explica Laranjeira que su posterior sustituta, una tal Mari Cielo, si fue regularizada correctamente por Sonsoles y su marido. Laranjeira comenta también otras interioridades de su relación con los Zapatero como lo poco que le pagaban “de 60.000 a 70.000 pesetas, y cuando ya solo había euros, pues 300 y pico” o las tiranteces que, más de una vez, vivió con la esposa del presidente. “Sonsoles me dejaba dinero de menos y yo no lo tocaba, le decía que ese no era el dinero. Una vez eran 380 euros y solo había 200. Se lo dije y me contestó que se había equivocado”.
Mi opinion personal es que tienen la "culpa" los 2, ya que ella debiera haberlo dicho desde el principio que queria un contrato, pero claro sabia que si lo hacia la echaban a la calle de inmediato, tambien a ella le interesaria este dinero en negro, pues quiza tuviera más casas y prefirio que no le quitaran dinero de la seguridad social.
El presidente tambien le interesaba no pagar las cotizaciones de la trabajadora y las 2 pagas de vacaciones, aparte de rebajar la hora de 800pts a 500 pts ( de 5 euros a 3 Euros, lo traduzco para el que no sepa el valor de las pesetas que existia respecto al Euro ).
En fin, soltada esta "denuncia" por parte de esta asistenta, esta claro que quiere protagonismo, sino porque ha esperado 8 años para decirlo?
Tambien el presidente contraataca diciendo que no cumplia tales horas minimas exigidas ( 120 horas mensuales ) para hacerle contrato.
De todas formas ya "prescrito" tal asunto y que ademas no habiendo pruebas reales si trabajaba 120 horas mensuales o menos de 80 la cosa queda parada.
Tambien la noticia es de "escandalo" por tratarse de el presidente, pero todos sabemos y vemos en la calle a señoras mayores acompañados de la Latina de turno o cubana acompañando a la señora a pasear por ser muy mayor y mas del 80-90% no tienen contrato porque no interesa a ambas partes.
Por ultimo y viendo la fotografia, vemos que no es muy guapa la asistenta, si no imaginaros saliendo Sonsoles de la casa al trabajo y el Zapatero ayudando a la asistenta a quitar "el polvo" :-) .
Entonces la denuncia seria tipo Lewinsky o mayor, pero al no haber "pruebas" reales dirian que queria protagonismo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario